搜電網-電氣交易服務平臺歡迎您!

當前位置: 搜電網-電氣交易服務平臺 > 文章資訊 > 資訊動態 > 遭索賠10億元!寧波“公?!庇錾稀爸袊钯F專利侵權案”。若敗訴,一整年的利潤基本賠光,更要命的是……

遭索賠10億元!寧波“公?!庇錾稀爸袊钯F專利侵權案”。若敗訴,一整年的利潤基本賠光,更要命的是……

2019-03-16     總瀏覽:3671     本文來源于:

雄霸中國插座界“一哥”位置、令飛利浦和小米這些巨頭也遙望嘆息的寧波“公?!?,最近有點煩。

因為一起索賠金額高達10億元——確切數據是9.99億元——的堪稱中國最貴的專利侵權案。

如果“公?!贝舜螖≡V,相當于要把公司一整年的凈利潤全部賠光。更要命的是,其IPO上市之路,也有可能因此夢斷……

1

起訴“公?!钡氖墙K的一家企業,叫江蘇通領科技有限公司(以下簡稱“江蘇通領”)。天眼查顯示,目前案件處于開庭審理階段。

同“公?!毕啾?,江蘇通領完全不是一個量級的對手。

據“公?!比ツ赀f交的招股說明書披露,其2017年總營收高達72、4億元,凈利潤接近13億元。而據《每日經濟新聞》此前引述江蘇通領財務人員所述,其“2018年產值超2億元,利潤達數千萬元?!?/span>

但在行業內,江蘇通領并非籍籍無名。

據天眼查資料,這是一家專業研發、生產、銷售電氣開關和插座的高新科技企業,大股東為財政部旗下公司。其累計擁有國內外近百項發明專利,公司核心技術更是榮獲“中國專利優秀獎”,在電氣行業的相關技術處于世界領先水平。

遭索賠10億元!寧波“公?!庇錾稀爸袊钯F專利侵權案”。若敗訴,一整年的利潤基本賠光,更要命的是……



公開信息顯示,江蘇通領的董事長陳伍勝是溫州人,曾為正泰集團高管,曾任上海浙江商會副會長、浙江省電氣行業副會長、浙江省民營經濟研究會副會長,還獲評過“十大風云浙商”、中國民營企業十大新聞人物、2010年度央視“中國經濟年度人物”。

當年央視給陳伍勝的“中國經濟年度人物”頒獎詞中,有這么一句話:

“完勝中國知識產權海外維權第一案”

江蘇通領與美國一家世界500強公司打的那場最終勝訴的專利權官司,曾登上過人民日報。

遭索賠10億元!寧波“公?!庇錾稀爸袊钯F專利侵權案”。若敗訴,一整年的利潤基本賠光,更要命的是……



此次江蘇通領起訴“公?!?,告的是“公?!鄙米允褂昧藢儆谕I的與插座安全有關的兩項專利。其索賠金額為9.99億元。

這一金額,創下國內專利侵權案訴訟標的之最高,且幾乎是“公?!币徽甑膬衾麧?。

據“公?!闭泄烧f明書,其2015年凈利潤還不到10億元。2016年、2017年凈利潤分別是逾14億元、近13億元。

遭索賠10億元!寧波“公?!庇錾稀爸袊钯F專利侵權案”。若敗訴,一整年的利潤基本賠光,更要命的是……

(招股說明書披露的公牛業績)


就此次官司,“公?!狈矫嫦驏|南商報記者表示:

“江蘇通領通過南京中院起訴我司關于保護門專利侵權一事,我司已有專業律師團隊積極應對。我們相信法院會公平公正地做出判斷,必要時我司會及時公布相關的進展?!?/span>


2


該起官司,只是“公?!苯鼉赡晖蝗辉龆嗟脑V訟糾紛中的一起。

天眼查和中國裁判文書網數據顯示,2014到2016年的三年里 ,“公?!庇嘘P知識產權的訴訟數量僅為3件。其中2014年1件,2015年是0,2016年2件。

而從2017年起,“公?!庇嘘P商標、專利等涉及知識產權的訴訟糾紛陡然增多,當年共達22件。2018年涉及知識產權的訴訟糾紛繼續增加,全年達31件。

近兩年這53件涉及知識產權的訴訟糾紛,30件“公?!睘樵娣?,6起是被告方,17件:公牛作為原審第三人即是牽連進糾紛的。

東南商報記者注意到,“公?!庇?017年12月完成股改——公牛集團官微稱之為“完成了IPO項目的第一個關鍵節點”。2018年9月,“公?!边f交招股說明書;當年11月23日,收到證監會反饋。

訴訟糾紛的增多與啟動上市之路,是否有關聯?

遭索賠10億元!寧波“公?!庇錾稀爸袊钯F專利侵權案”。若敗訴,一整年的利潤基本賠光,更要命的是……



“公?!狈矫婊貞Q:

作為一家知名的電工行業企業,涉及的專利有很多,為了維護自身的權益,有一些相關的訴訟屬于正?,F象。此舉并非是公牛集團想在上市之前解決這方面的“隱患”。


那江蘇通領此次巨額起訴“公?!?,是否隱含有用專利戰阻擊公牛集團IPO、打壓競爭對手的意思?

在接受《每日經濟新聞》采訪時,江蘇通領董事長陳伍勝表示否認。

“官司是從2017年開始準備,采集證據、公正、找專家討論花了很長時間,2018年遞過一次材料,但由于缺少部分信息,又補充了一下,直到2018年底才正式立案,這與公牛集團宣布IPO的時間節點完全不同,”“其實我們如果要阻礙公牛集團IPO,選擇其初審的時間打他一個措手不及就可以了,但這并不是我們要的?!?/span>


事實上,企業在上市過程中遭遇專利訴訟并不鮮見。

2016年年中登陸新三板、當年年底宣布沖刺IPO的國內新材料膜領域知名企業寧波長陽科技,在2017年5月就被一家日本材料企業東麗給告了。

東麗表示,長陽科技在制造中使用了東麗持有的反射膜剛性和表面形狀等專利,要求長陽科技停止制造和銷售相關產品,并賠償1億日元(約合人民幣615.56萬元)。

隨后長陽科技迅速作出反應,認為公司生產的產品全部基于公司自身已經申請的發明專利及相關非專利技術組合。公司產品均系自主研發生產,不存在專利侵權行為。

2017年8月,東麗再次對長陽科技提起了專利侵權訴訟。此次又追加了5個品類,索賠金額也提高到4.5億日元(約合人民幣2700萬元)。

經過一個漫長的過程,東麗的專利最終在2018年2月份被宣告無效,長陽科技勝訴。

“公?!边@次恐怕也要經歷同樣漫長的訴訟過程。

寧波知識產權保護方面的專家孫佳恩表示,這一案件本月在南京市中級人民法院開庭,等到判決至少要半年之后。但是不論判哪一方贏,另一方肯定不服,最終會上訴至最高人民法院,等有結果,至少又得半年。

這一年的時間,對于正沖刺IPO的“公?!?,恐怕等不起。

遭索賠10億元!寧波“公?!庇錾稀爸袊钯F專利侵權案”。若敗訴,一整年的利潤基本賠光,更要命的是……



此前因為IPO排隊期間出現專利訴訟導致企業在上市路上半路“折戟”的例子不少。

今年1月29日,信利光電IPO上會,但隨后遭到中國證監會發審委的否決,其中原因之一便是公司涉及的專利侵權訴訟問題。

更早之前,包括蘇州恒久、賽特新材、西點藥業、喬丹體育等公司,均因為專利問題止步IPO。

在華安證券寧波中山東路營業部機構與投資銀行總監陸朱波看來,此次訴訟影響“公?!鄙鲜羞M程到什么程度,還要看訴訟是否涉及核心專利——如果是,必然影響上市進程。

其次,還要看官司輸了面臨的賠償金額相比“公?!变N售額、凈利潤的比例。

比如企業年銷售100億元、利潤10億元,訴訟賠償僅影響1000萬元的銷售額、100萬元的凈利潤,那影響就不大。但是,陸朱波說,如果訴訟標的金額是企業一整年的利潤,而且敗訴率大于50%,一般上市就會暫?!簿褪钦f,程序走到哪一步就先暫停在哪一步,等訴訟結束以后可以繼續申報

而要是最終敗訴的話,就會一票否決。因為敗訴往往意味著業務很可能無法開展,企業經營和業績也將會被影響。

若真走到這一步,對“公?!毕嚓P人員的利益影響會是巨大的。(可參見本號《“公?!奔易遑敻粓D譜》一文)

3


“公?!痹跀MIPO這一關鍵時間節點遭遇專利侵權訴訟,也給寧波企業乃至擬IPO公司,尤其是科創板擬上市公司敲了個警鐘。

寧波知識產權保護專家孫佳恩提醒說:

“從國內外情況來看,通過專利訴訟來打擊競爭對象,是國內目前司空見慣的競爭手段?!?/span>


根據上交所最新發布的科創板企業上市推薦指引,符合國家戰略、突破關鍵核心技術的科技創新企業,屬于新一代信息技術、高端裝備、生物醫藥等高新技術產業企業,以及人工智能等領域的科技創新企業,將成為優先推薦的三類公司。這三類公司有一個共同點,即是擁有大量的專屬知識產權。

擁有大量的知識產權就意味著,如果后期有科創板企業在申請上市期間同樣遭遇涉及專利等知識產權方面的訴訟,對公司的影響程度,也許比在主板或創業板上市的更大。

遭索賠10億元!寧波“公?!庇錾稀爸袊钯F專利侵權案”。若敗訴,一整年的利潤基本賠光,更要命的是……



寧波擬上市的企業該如何應對?

孫佳恩的建議是,作為預防,企業一定要全面分析、評估本公司專利及同行業競爭對手的專利。同時,要啟動專利導航,進行專利布局,從實用與維權相結合的角度大量申請專利,并經專利律師審查后再去申請。

此外,還要將不為公眾所知悉的配方、工藝流程、技術訣竅、技術參數等技術秘密,采取相應的商業秘密保護措施,與專利一起加以保護。

浙江和義觀達律師事務所律師柯光煜強調,國內很多企業的專利雖然看上去有知識產權的證書,但經常經不起推敲,企業在上市前最好把相關專利、商標等進行嚴格檢索,以避免在上市過程中被同行“狙擊”。

而當專利侵權訴訟發生時,孫佳恩指出,此時企業一定要快速對專利進行專業評價,分析是否涉及專利無效、是否涉嫌侵權等,從而盡快通過雙方調解與組合拳來化解矛盾,保護自己,并且積極應訴。

孫佳恩說,與以往相比,現在國內的訴訟環境更好,專門設立了知識產權法庭,法官專業性也更強,有利于專利侵權訴訟得到公開公平公正調解或判決。值得關注的是,從今年開始,對一審的專利案件判決不服的,由最高人民法院審理,更有利平等保護專利權人的合法權益。



日韩在线视频一区二区三